09.专题01第06节法的要素(02)

罗泽兵

应试还得技术流，每一科你都值得更好的。接下来我们来看第二个问题，就是法律规范的第二种类型，就是法律原则。我们说规则和原则都是法律规范，只不过规则呢，是一个什么呢？相对明确的，具体的要求，而原则呢，是一个相对宽泛的，总体的或者抽象的要求，其实你把它理解为是个总分关系就可以了，原则就是那个总。

规则就是把原则的要求细化，量化，具体化以后的一个结果，比如说我经常讲你们在民法当中讲到合同法的时候呢，会说到合同双方协商一致，可以订立合同。协商一致可以解除合同，协商一致可以变更合同内容，甚至协商一致还可以转让合同权利，某些合同的话，那为什么合同双方协商一致就能干这么些事呢？都是因为在合同法当中有一个基本的原则，叫做契约，自由或者意思自治，看到了没有？

那在这个呃意思自治的这个总体要求之下，合同的解除，变更和履行当中就会出现这种这样的具体的规定。是说呢，原则是规则之母，规则是原则内容的具体化，可以理解为就是一个总分关系。那么，接下来我们来看一下这个概念，像法律规则的概念一样，建议大家把法律原则的概念也需要背一下，好吧，也需要背一下。因为如果它涉及到一些规则和原则的主观题的，特别是简答题的部分，

一个正常的呃答题的思路呢是首先应该把这个概念告诉人家，然后呢，再展开后面的答题要点。首先，什么是法律原则呢？所谓的法律原则，指的是为法律规则提供某种基础或者本源的综合性的，指导性的原理。我觉得你背到这儿就行了。能明白吧，那在这个概念当中，首先第一个要明确法律原则是法律规则的什么？基础能明白吧，就是我说那个总体要求嘛，这是基础，

并且法律原则能够为法律规则提供什么价值呢？指导性的价值把这两个关键信息把握住就行了。把它填到里头，法律原则是为法律规则提供基础的一种指导性的呃具，具有指导性价值的法律规范就完了。清楚了没有？达到这个程度就可以了，那么法律规则和法律原则一样，都是人们应该遵守的行动要求，只不过呢，原则在内容上相对宽泛和抽象一些。如果我们把原则和规则都理解为是一种法律上，我们应当去遵守的命令的话，那么原则和规则的这个命令的定性是不一样的。原则是一种什么命令呢？

原则是一种。这个最佳化命令，把那个材料还上最佳化命令，而规则是一种什么命令呢？规则是一种确定性的命令，注意了啊，两个东西原则是最佳化命令，规则是一种确定。确定性的命令，两个点。好吧好，那先把这个概念给呃，这个这个词儿给划上，它为什么最后原则会导致一个最佳化命令的这样一个定位呢？我们后面在讲完了规则和原则的区别的时候，

你就能够知道了。那第二个就是法律原则的，它的功能或者它的价值，它的作用呢，主要有三个关键词，第一个叫做指导很简单了，因为原则是规则的基础嘛，它当然可以指导我们对于规则的理解。适用解释和实施就指导规则的理解适用，那第二个的话呢，叫做裁判法律原则，可以解决那些规则解决不了的疑难案件。看到没？这是疑难案件，就裁判嘛，

主要适用于疑难案件的裁判，第三个的话呢，就是所谓的呃填补原则，可以填补规则的漏洞。当在一个案件处理的过程当中，当我们找不到一个可以明确适用的规则的时候，就可以回到法律的基本原理来处理这个案件。对这个案件进行评价说，三个基本的功能，第一个叫指导。第二个叫裁判，第三个的话呢，叫填补啊填补。那么具体来讲，第二个问题是相对最重要的就是原则和规则的一个比较啊，

原则规则比较这个知识点的话呢，实施如果考简答题反倒会简单一点儿啊，但是它有些细节的话呢。呃在简答题当中，你不需要给他展现出来，但是在做其他题目的时候呢，你必须得知道那它有什么区别呢？首先第一个最直接的在内容上听清楚啊。原则内容明确，具体规则内容干嘛呢？宽泛呃，这个胡胡说八道，原则内容宽泛抽象，规则内容明确具体。这个几乎不用解释，

大家都知道，原则是一个宽泛抽象的要求，而规则是一个相对明确，具体的要求，那我个人觉得呢？如果是在简答题的答题过程当中，你基本上说到这个程度也就够了。那么也就够了，但是问题的关键是答其他题目它不太够，所以你还得注意后面的两个推论，这两个推论是什么呢？大家注意，正是因为规则的内容明确具体。所以说它就只针对一类行为的共性，而同样正是因为原则的内容宽泛抽象，

所以说它既针对行为的共性。它也针对行为的什么性呢？个性简单来说就是规则内容明确，具体指共性原则内容宽泛抽象，共性加个性。这个才是比较麻烦的部分，就是他怎么会得出这么一个结论，首先我们来看第一个规则内容明确，具体指共性，为什么说规则它就只针对一类具有共性的行为呢？道理很简单，就是因为规则在内容上的明确，具体你明确具体它所设置的这个构成要件，或者说规则的适用条件呢？是高度什么化的？

高度一般化，高度统一化的，我不管你的具体情况，你只要符合了这个规则的适用条件，通通都要适用这个规则。举一个例子来讲，比如说故意杀人，故意杀人罪这个规则，你会发现它就只针对一类具有共性的行为，什么行为啊？就是故意杀人行为，我不管你是张三杀李四王五杀赵六，我不管你是呃，这个什么呀，情杀还是仇杀还是变态杀人，

我也不管你是拿枪打拿斧头剁还是拿刀捅还是拿车撞？我也不管你是在白天还是晚上，在夏天还是在冬天，在石家庄还是在保定，记住了没有，只要你以非法的手段故意剥夺他人生命，通通都定故意杀人。故意杀人罪所设定的构成要件，不会因为张三，李四，王五，赵六而在适用上有所不同。看到没有它的条件是高度一般化的，我针对的就是这样一类具有共同特征的，或者说共性的行为。

这就是所谓的规则指控性，那为什么原则它能够实现对个性的关照呢？正是因为它的宽泛抽象，它宽泛抽象之后，那怎么办？它就能够什么呀？他就能够给你一个选择的余地，就那边你有一个比较大的选择空间嘛，既然可以选，那当然这个时候就可以针对个性的情况，或者说针对个体的具体需要来完成一个具体的调整了。它就能够实现对个性的满足，我再举一个生物化的例子原则，能够达到这样的效果，你一听就能够知道，

比如说我下面分别发布两个关于法理学学习的要求，你给我判断一下。清楚啊，判断一下什么呢？哪个呃？这个要求是明确具体的要求，哪个是宽泛抽象的要求，以及你个性化的复习习惯在哪个要求之下能够得到满足？第一个要求我说法理学这个内容非常重要，所以说从明天开始早上八点到中午十二点，下午两点到六点四十，晚上的八点钟到晚上的十点半。呃，这个必须得给我复习法理学呃，连续坚持十天，

看到没？是第一个要求，第二个要求，我说还是强调法理学这个内容非常重要啊，这肯定会考他论论述题呃，并且难度还有点大，说怎么办呢说？大家从明天开始，每天就得拿出足够多的时间来复习法理，否则考试可能会出问题，哎，听清楚了吧，两个要求你复习法理学的要求，那你告诉我哪个要求是个明确具体的要求？要求哪个是相对宽泛抽象的要求呢？

很明显，第一个是个明确具体要求，太明确了，几点到几点，干啥事都告诉你了，很具体的要求，没问题吧，而第二个要求就是个相对宽泛的要求，我说的是拿出足够多的时间。能明白吧，那具体多长时间？那你告诉我每个人的情况一样，不一样不一样了，有同学可能法理学之前的课程听了好几遍了，现在状态非常不错，

那换句话说可能需要重点攻克的学科呢，在其他学科上。而且同学可能法理学一遍完整的课都没听过，那他可能还需要在原有的基础上再进一步的加强。那你告诉我，每个人的情况不一样，你个性化的复习需求在那个规则之下，还是在那个原则之下能够得到最妥当的满足呢？当然是原则了，因为你有的选了足够多的时间，本身就允许你结合自己情况来做出一个具体的判断，看到了没有？是这样的，只是原则能够实现对个性的关照，就这个道理。

那我现在紧接着刚才这个事儿，再往前推一步，你告诉我一般来讲你你觉得啊，就是同样都是要复习法理学。我们要制定一个复习的计划和方案，那你觉得这个复习的计划和方案是贴合你的个性之后，你的复习效果好呢，还是背离你的个性之后，你的复习效果好？一个学习计划的打造是贴合个性还是背离个性之后的好？那肯定是贴合个性之后的好嘛，大家知道这个孔孔夫子早就说过嘛，最好的教育永远是什么？因材施教嘛，什么叫因材施教？

结合这个具体情况来打造具体的复习方案，就像我经常讲的，同样都是报班复习，在价钱差不多的情况下。一般来说，你喜欢报大班还是报小班？那肯定是报小班啊，清楚了没有啊？最好是我一个人就给我弄一个班是吧？五个老师，四个老师挨个讲，谁讲不明白，大嘴巴抽他是吧？有啥问题我就直接问，你会发现这个典型的就最能够解决你个性化的需要，

贴合个性之后的。效果永远是最好的，清楚了没有？就这个道理好了，所以说呢，能够明白这个事儿，在原则之下，因为它能够贴合个性，这样的话呢，就能够导致。针对这个个体情况而言，符合原则往往是什么？能够得到最好的效果，知道它为什么叫最佳化命令了吗？它能够贴合个性，

当然能够实现最好的效果了，而规则就是个确定性的命令，我不管你的具体情况如何，这个标准是个统一的标准，你给我适用就完了。听懂我意思了没？是这样的，所以说呢，规则是个确定性，命令原则是个最佳化，命令也是因为原则更能够贴合个性。贴合个性之后的效果，它就是好，能够实现最好的效果，而我们都知道规则和原则都能够适用于案件裁判，

而原则因为能够贴合个性，那就意味着它能够处理那些个性很强的案件。那什么叫做个性很强的案件？那就是非一般案件呗，非一般案件就是二般案件呗，二般案件不就是疑难案件吗？这不是符合大家的直觉吗？能明白什么叫个性很强的案件，个性强的案件就是疑难案件，能明白吧？是这样的，好再次总结一下规则内容，明确具体指控性，确定性，命令原则，

内容宽泛抽象，共性加个性。最佳化命令，把这个东西融到里头去把握，如果刚才这个版本的讲解，你能够理解的话呢，那最好了，如果实在理解不了，我们可以打一个比方。就是我经常讲这个规则和原则呀，它有点类似于啥呢？它有点类似于大家买衣裳。这个生活化的东西，大家可能更好理解，为什么有点类似于买衣裳呢？

这个规则就类似于我们买衣服的时候咋办呀？直接去买那个固定型号的衣服，能明白吧？呃，就是说这个买这个固定型号就行了啊？我不管你是什么张三李四王五赵六，我也不管你南方人北方人，我也不管你的个人脾气秉性怎么如何？你只要什么呢？比如说身高一米七呃，一米七到一米七五，比如说体重呃，130到140，你就挑这个呃s码就行了，你只要身高超过一米八，

体重180以上，那你就挑这个差距。l你到了一米八五到一米九这个区间了啊，你又体重又超过一百一百八了，那你就两个叉，三个叉就往上加就行了，看到了没有？这就是规则，就类似于这个固定型号的衣裳。啊，我不管你这个这个发这个收货地在哪儿啊？我也不管你是给你爸买的，给你哥买的，还是给你男朋友买的，我也不管你什么情况，

你只要能够符合这个共性的身材特征，你就都用这个。呃，挑这个型号的衣裳就行了，看到了没有？统一标准，统一适用，这就是规则，而原则它类似于啥呢？它类似于我们在买衣服的时候比较高端那种形式，什么形式啊？就类似于一种量体裁衣，私人定制能懂我意思吧？是这样的，那我们告诉我在原则，

因为量体裁衣的话，这个人腿有多粗？腰有多粗是吧？这这这个什么？这个臂这个这个臂围是多少？然后呢？这个这个这个臀围是多少？你会发现这个裁缝就是结合你的具体情况来打造衣服，没问题吧？那你告诉我，那你觉得原则我问大家。在这个就是呃，因为能够贴合个性嘛，能够具体权衡嘛，那这个时候你告诉我，

一般来讲是买固定的型号的衣裳，你穿衣服的这个效果好呢，还是你量体裁衣之后你这个衣服的上身效果好？那肯定是了解才艺之后的上身效果会好嘛，这个毫无疑问了清楚了没有，所以说原则能够在针对某一个个体情况来讲，能够实现最好的效果就这个道理。看到没有，符合个性了吗？当然就能够实现最好的效果了，好，不管怎么样，要求大家能够记住它有三个层次啊，听清楚哪三个层次呢？第一个层次是你必须要掌握的规则，

内容明确具体。原则内容宽泛抽象第二个层次，规则内容明确，具体指共性原则内容宽泛抽象共性加个性是第二个层次，第三个层次是规则内容明确具体。指控性是确定性，命令原则内容宽泛抽象，共性加个性是最佳化命令，这是第三个层次，你看一下你能够理解到哪个层次，但是第一个层次是保底的。那面板是保底的好，这第一个问题内容上第二个在适用范围上，唉，这简单了，

在适用范围上听清楚规则，适用范围大呃，胡说八道还是？规则适用范围小，原则适用范围大，这个几乎不用解释，大家都知道吧，因为规则原则是个什么要求啊？总体要求嘛，听到没？那当然，适用范围更大了，规则适用是一个具体的要求，那当然适用范围就小了呗，这这很很清楚的呃，

这个道理。呃，所以说呢，大家需要注意适用范围上规则，适用范围比较大，只适用于某一类的行为，而原则适用范围呃呃，什么玩意儿，规则适用范围小，只适用于某一类的行为，而原则呢，相对有着更大的适用范围。我想这个符合你的直觉了，你比如说拿拿出任何一个部门法的例子来，看到了没有？

你看到那个原则的时候，往往适用范围都特别的大，你比如说民法当中的那个所谓的帝王原则，怎么表达的？哎，民法当中地方原则叫啥原则？诚实信用是吧？那诚实信用原则是怎么说的？说民事活动应该遵守诚实信用原则要求，你听清楚了吗？这动不动就告诉你民事活动所有的民事活动，民事法律行为是吧？民事法律关系的。建立都需要符合这个机制，适用范围大不大很大，

再比如刑法当中罪刑法定这个原则，它的适用我问问大家在处理故意杀人罪的时候要不要考虑罪刑法定？抢劫，强奸，盗窃呢？分则任何一个罪名的事由，首先就应该考虑最新法律的要求啊，适用范围很大呀，能明白吧？但是故意杀人罪这个规则就只针对什么行为，故意杀人，抢劫，强奸一概不管。清楚了没有原则，有着更大的适用范围，

规则的适用范围相对更小，很正常。所以说你在任何一个部门法的学习过程当中，你就没发现规则的数量多，还是原则数量多啊？规则的数量多，原则适用数量少嘛，为什么原则的数量少？因为原则适用范围大，有几条就把这个部门法的所有的领域都涵盖完了。能明白吧，而规则的适用范围小，那你想要把这个部门法的领域都覆盖到，那你当然就需要有更多的数量了，范围不够数量来凑嘛，

听到没？是这样的啊，好，总之一句话，适用范围上。规则适用范围小，原则适用范围大，一个大一个小就完了啊。然后呢，紧接着第三个又有点复杂，叫做在适用方式上，适用方式上怎么一个不同呢？听清楚规则乙所谓的看清楚全有或者全无的方式。适用于个案全有全无，而原则以什么样的方式来适用于个案呢？

注意叫做权衡强度或者分量这俩词儿可不一样啊，看清楚啊，规则叫全有全无，原则叫什么？叫权衡强度或者分量，有啥有啥区别呢？或者说有啥这个呃，意思是啥呢？好了，所谓的全有或者全无啊，说白了就是要用你就全都用，要不用你就全都不用。它是100%或者零的问题，也可以说叫非此即彼，这也就意味着什么呢？

这也意味着两个相互矛盾的规则。同学们，它在同一个个案当中是没法同时适用的。有a就不能有b，有b就不能有a，要用a就全都用a，要不用b就全都不用b，规则不打折，简单来说，要么100%，要么零。这就是规则。清楚了没？这就是规则，举个例子了。

张三把李四给捅死了，能明白吧？张三把李四给捅死，这个行为可不可能既是正当防卫，又是故意杀人？可不可能法官在一个案件的处理过程当中说，张三捅死李四这个事儿震荡防卫成立，因此有期租金十年无罪释放。这基本上是个神经病才会说的话，为啥呢？原因很简单，正当防卫，故意杀人，这两个规则在这个案件当中，它就不可能同它矛盾的。

为什么矛盾的呢？原因很简单，你如果把它认定为是正当防卫，它就不是犯罪，你如果把它认定为是故意杀人，它就是犯罪那一个行为，怎么个既是犯罪又不是犯罪呢？罪与非罪是互斥的。能明白是这样的，所以就非此即彼，全有全无，但原则不一样，原则是以所谓的权衡强度或者分量的方式来适用的，那为为什么呃，这个权衡强度或者分量是什么意思呢？

就是说。当两个原则竞争或者发生竞争或者有矛盾的时候，怎么办呀？我们是可以去干嘛呀？不同程度的满足相互矛盾原则要求，那也就是说他们俩可以同时考虑它可以被兼顾。它不是一个非此即彼的问题，它是个或多或少的问题，分量重那个原则权衡过来以后，它比较重要，分量比较重，我们就尽量的向它倾斜，但是并不意味着一个原则有分量或者分量重，就意味着另外一个原则没分量。另外，

原则指示分量比较轻，那换句话说，你依然需要兼顾它的要求。原则性的要求往往可以被不同程度的满足，当然也是因为它的内容宽泛，内容宽泛之后就可以在不同程度的呃不同方面的去满足他的要求，好还是举一个现实的例子，大家一听就知道。我想你现在在这儿听课，我刚才还看到有家长送这个学生过来是吧？可怜天下父母心是吧？呃，我想你现在在这儿听课培训呀，大家发现了没有你？正常应该不是石家庄人。

你是石家庄的吗？呃，大多数同学应该可能不是是吧，来到这个地方，那你不是家装人的话呢，往往就是离离开父母家乡，来外地参加培训嘛，那你在这个这个酒店实习期间有没有跟家里头打过电话呀？没给家里打个电话呀。应该不是吧，那或者说你在外地求学或者工作的某一个阶段，曾经也跟家里头是打过电话的，没问题吧？当然我经常讲打电话的频率，可能跟你生活费的发学速度成正比例关系是吧？

你打的越花的越猛，然后你打电话越频繁，大概是这样好了，那我现在问大家，那你在给你父母打电话的时候听清楚啊。呃，前头特别是你母亲，可能更明显一些了，前头不管你们娘俩收多少东西啊，但是到最后以后呢，最后的时候结尾的时候基本上你母亲呢，都会给你提出两条原则性的要求来指导你在外地的学习，工作和生活。哪两条啊？你这个提提提脑儿子快耳朵快起茧了，

都什么呢？第一，好好学习，第二啥呢？你你你母亲就光跟你说好好学习就没了，不会吧，一般还会附加逾期，第二，这保重身体嘛，没问题吧，好好学习和保重身体。那你会发现好好学习和保住身体，大家知道这两个东西有没有矛盾关系啊？那怎么能没有矛矛盾关系呢？你天天在那学吃不好睡不好，

把所有的时间都用来学习，那身体肯定就垮了呗，但你天天在那养生，那学习肯定就要被耽误了，这毫无疑问的呀。这俩是有矛盾关系的，但你能够知道，当你父母跟你说好好学习，保重身体的时候，他是希望你干嘛？你你你，首先得明确啊，好好学习和保证身体，这玩意儿它没谱儿的，它是个非常笼统的要求，

怎么才能好好学习，有没有明确的标准？没有的，同学们，有同学一天学十几个小时都觉得对不起父母，都可以觉得更努力一点，有同学学看个书，拿个书。哇，今天好充实啊，是吧？大概就是这样，看看个五秒钟觉得学习任务完成了，这个负罪感就一扫而光了，听到没有，

就想怎么玩儿，痛痛玩儿五这个好好几个小时了，是属于这样的，所以这跟每个人的体会是不一样的，但是我的意思是。当你父母跟你说好好学习，保重身体的时候，你应该能知道你父母的意思，我特别是你母亲的意思是希望你干嘛兼顾能明白吧呃，只不过这个你如果天天在那学，把身体搞坏了，这不值当。那明白吧，健康是一，其他都是零啊啊，

那第二个如果说你天天在那养生啊，学习啥都没学，家里头又花费这么大代价，然后还付出这么多努力，还跑到外地学。然后跑到外地，这这这啥都没学到，那这个时候那家长肯定也不愿意，可能你回去也得骂你，就这个道理，只不过按照你父母一般的意思呢，是希望你好好学习为主，兼顾保重身体，你可能操作过程当中对自己更好了一点是吧？以保重身体为主，

兼顾了好好学习，但不管怎么样，另外一个要求始终是存在的，难免吧，始终是你需要考虑的，我不相信哪个同学报了个班儿，报班儿第一天听过一天课，后面再也没有出现这个课堂能够心安理得。多少？怎么办？心里头会有点负罪感的，可能有一天实在憋不住了，到课堂上转一圈儿，然后呢，怎么办得消除一下负罪感清楚了没有，

然后后面才能够痛快的玩儿或者睡，或者说干其他事儿。清楚了没有？记住了，这是我就学习的过程，当中也是这么过来的呀，都一样的，听懂了没？都一样的好了，所以说把握好这个点原则是坚固的，以分量重的为主，兼顾分量轻的。如果你对原则也进行非此即彼的考虑，往往会导致灾难的同学们。能明白吧，

对原则也进行非此即彼理解的人，那是很极端的，那叫做性格缺陷，听到没？那如果说一个人性格有缺陷，那这个人可能前途命运不会太好，那如果一个民族也对原则进行非此即彼的操作，那最后。或也是什么？对这个民族就是灾难呀！同学们最典型的一个道理。大跃进期间，我们在指导大跃进的生产挺好的，提出了四个原则，多快好省的建设社会主义。

但是你会发现，这四个原则在操作的过程当中怎么办？把它当做了规则来操作，非此即彼了，只满足一个，其他就不考虑了，只追求了什么快和多。好和省完全不相不不不被考虑，那最后导致的结果不就是国民经济基金崩溃吗？那么样吧，对一个国家来说，对一个民呃，这个个人来讲都是一样的道理，原则需要兼顾这个所谓的兼顾，就体现出一种权衡或者平衡的智慧。

那明白不平衡的智慧好，不说那么多了，总结一句话，规则全有全无，互斥原则，权衡强度坚固。听懂我意思吧，坚固我想这个应该都大家能够理解了，把关键词儿把握住啊，但是全有全无，这个词儿必须给我记住好吧，全无全无互斥权衡强度坚固啊，当然强度也可以换成分量一个意思了。然后呢，紧接着第四个问题，

在功能上功能上就又把法律原则的功能又说了一遍，就是原则能够指导规则的理解适用，能够解决规则解决不了的疑难案件。能够填补规则漏洞，就看到没有，就说这点事，把那前头的内容指导裁判和填补，又说一遍，或者说你稍微给他换个方式，这个就意思不大了，看到没有四个部分啊，这算是一个比较重要的简答题考点了。是个传统重点好吧，传统重点好，接下来再往后走，

第三个问题也是最后一个问题了，就是关于法律原则的种类。法律原则的种类呢？大家需要注意，我们这儿讲三大分类呃，我们之前也说过规则分类，这儿又蹦出来一个原则分类，很多学问老师哪个重要呢？那肯定是规则的分类更重要嘛，它的考试频率，它的难度要更大。原则的分类呢，考的不算太多，当然它也非常简单，不是说你不把握啊，

你得把握住，但是它非常简单，怎么一个简单法儿呢？首先第一个公理性原则和政治性原则。说的直白一点儿吧，它的分类标准就三个字儿普遍性。基本面普遍性如果产生于法律，之所以为法律，就应该满足的基本原理，也可以说中国有外国有，只要有法的地方就有，那就是什么呢？公理同学们，公理是要放之四海而皆准的，能明白吧？

你只要有法律，就应该有这样的基本理念。你只要是个近代的民主法治国家，你就应该有这样的法律精神，你比如说你只要有现代的刑法，那你肯定强调遵循法定你。你只要是有一部成文的呃，明定宪法，那肯定会强调人民主权，你只要有一个正常的民法，那你肯定会有契约自由，听到没有，你只要有行政法，那你肯定会强调依法行政嘛，这就是功利性原则。

看到没有，这是这个部门法或者某一个法律，它能够存在的基础公理，所有的国家都有行了没？只要你是个正常的民主法治国家。那这个政策就不一样了，这个公理学原则产生于法律，之所以法律就应该满足的基本原理，那这个政策原则呢，它产生的基础不叫呃公理，它产生的基础叫什么呢？叫政策是要因时因地的解决具体问题的，能懂我意思吧？因时因地的去解决某一个具体问题。那这也就意味着啥呢？

这也就意味着政策它注定不会太普遍，因为公理讲普遍，政策讲的不叫普遍性，政策讲的叫针对性。如果某一个国家或者地区有这个对应的具体的问题要解决，那就搞一个嘛，没有这个问题解决，那就没有了呗，说政策原则针对性比较强，适用范围或者普遍性就自然会比较弱。比如说咱们中国呃法当中一些呃有明显中国特色的一些原则，就都是什么呢？就是政策原则，比如说党的领导。没问题吧，

包括什么民主集中制啊，包括什么一国两制，看到了没有，这都是典型的啥呀，中国法人财务的要求嘛，那其他国家就没这个东西知道没有，也包括什么计划生育啥的，看到没有，这都一样。好，这就是公理和政策。简单来说三个字儿，普遍性大多数国家和地区都有的公理，少量国家和地区才有的政策。政策原则往往会带有非常强烈的国家特色或者民族特色。

第二个的话呢，叫基本原则和具体原则，这个判断标志呢也是三个字儿，前面那个是普遍性嘛，这儿也是三个字儿，叫覆盖面儿。覆盖面宽的，或者覆盖面大的，叫基本覆盖面小的，叫具体，这是个相对的标准，清楚了没有，因为大小是相对以后的，相对比较以后的结果嘛，你比如说在民法内部。

最新呃什么你看呃，这个物权法定和这个什么呢？和这个城市信用相比，哪个适用范围更大？那物权法定原则只在物权领域当中适用吗？而城市信用原则，所有的民事活动都要遵守这个要求。那物权法定就是一个典型的具体原则。而呃，城市信用就是个典型的什么呢？基本原则。但如果成人信用的原则和法律面前人人平等原则相比呢，它就又变成具体原则了。因为成人信用呢，主要是在两个部门法，

第一个是。这个民法第二个的话就是行政法，行政法和民法当中主要强调诚信，没问题吧？但是呢，你会发现刑法当中有没有诚信啊？没有。清楚了，没有其他的部门法当中也没有，但是你像法律面前人人平等，那所有的部门法都应该有这样的理念，看到没有它就变又变成了一个呃，你和法律面前人人相比，人人人平等相比的话，你就变成了一个具体原则，

所以一再强调啊。基本和具体看的是覆盖面，而覆盖面的大小本身是个比较的产物，它不是一个截然的标准。最后一个的话呢，叫实体原则和程序原则，这个看的，但凡看到实体和程序，我想大家也能够反应过来，都是看内容，就是否和诉讼相关嘛。如果是一个实体法上的原则，那就实体原则呗，和诉讼无关，如果是个程序法，

或者说诉讼当中的原则，那就是个程序原则呗。举个例子了，最新法定在哪学的？最新法定在哪学的刑法嘛？刑法是个典型的实体法还是程序法？实体法实体原则呗清楚了没有？包括什么呢？城市信用啊，公序良俗啊，这不民刑当中的嘛，典型的实体原则。但是有些原则，你一听就知道这玩意儿和诉讼相关，比如说与当事人有利害关系的，

应当回避。这典型的诉讼当中要求吧，上诉不加刑，什么原告就被告什么，谁主张谁举证，看到没有，这都是都是典型的啥呀？说是这个少数民族适用本民族的语言文字参与诉讼，被告人有权获得辩护。这一看，就是在诉讼当中的基本理念看到了没有，这就是程序原则很清楚啊。好了，这就是原则的这个三个分类问题好吧，那原则的三个分类问题讲完了以后呢？

接下来我补一个小东西，这个补这个小东西呢，是为了方便大家做题。方大家做什么题呢？就是在我们的练习的过程当中啊，经常性的大家可能会碰到一种题，什么题呢？就给了你个法条儿。让你判断这个法条到底是规则还是原则，就你首先得完成对这个法条的定位，你否则后面的选项你你就根本没法做，能明白吧就说白，就是这个是个基础。那给出一个法条儿，到底如何判断这玩意儿是个规则还是原则呢？

怎么判断呢？我们一般把它称之为叫三看。呃三看就是从三个标准出发，它不是一个截然的标准啊，它是个综合性的标准，哪三看呢？第一看叫看。内容就拿到这个法条儿，以后呢，看这个内容适用范围大还是小，适用它的内容呢，表达的是个明确，具体的还是相对比较模糊，宽泛的看到了没有？这个时候呢，

有一个初步的印象，你比如说最典型的嘛，故意杀人的，三年以上十年以下刑间重的十年往上，直到死刑，看到没有，这一看就是个规则嘛，适用范围很小，就是故意杀人，并且一般叫什么刑？严严重量什么刑？非常明确具体的要求，看到没有？很明显是规则，但你看到一个法条儿说呃，

这个什么呢？呃，说这个。呃，这这这法无明文规定，不为罪法无明文规规定，不处罚，那这个就意味着所有的定罪量刑都要遵守这个要求吧？看到了没有？它的这个相对来说内容就比较宽泛，那就是典型的原则呗，就这意思了。这第一个看内容，第二个叫做看什么呢？看位置。

呃，啥啥玩意儿，叫看位置呢？所谓的看位置就是看先后同学们。大家注意，这儿我们所说到的这个先后啊，就是它和规则原则在立法当中的一个立法者的立法习惯相关，因为大家知道，尽管没有哪部法律这么规定。但是我们现在的法典的结构啊，基本都是一个什么呢？总分的结构，这个能理解吧，而原则是规则的基础嘛，所以一般来说呢，

原则的位置相对靠前。如果一个法典本身有总则和分，则那原则呢，它肯定是在总则里头分，则当中就直接表述具体要求了，就不会有原则说你看到个位数的法条儿是吧？前二第第二条儿，第三条儿，第几条儿啥的看到没有？这个时候怎么办呢？那往往就是原则了，因为到目前为止，我觉得最呃，你就哪怕是法条儿规模在最大的民法，你们学到的基本原则应该也不会超过十个吧。

我不知道法硕当中的呃民法呃基本原则列了几个。民法学过了吗？有几个？我不太清楚了，我估计他应该不会超过十个是吧？那那你要知道民法典这个法典啊，它可是呃，有上千个法条儿的，能明白吧？说它的基本原则也就那几条儿啊，这几条儿，所以说这个位置会相对靠前，一般就是个位数。能明白吧，但是那有没有十几位数20几位有有十几条20几条呃，

也都是在表达原则的有没有？有没有有哪个算是个例外呢？宪法可能算是个例外，因为宪法它就不是一个呃，这个一部法典的概念了，应该说宪法是整个法律体系的基础，看到了没有？说宪法当中要求基本都是一些原则性的要求，是这样都是宽泛原则性要求，说宪法可能算个例外，那如果是对一个一般的法律文件来讲，一般来讲位置靠前，看到没有各位受到法条了。第三看叫做看啥呢？第三看叫做看部门法。

就是结合你的部门法的具体知识啊，因为你在任何一个部门法的学习过程当中啊，原则性的要求，你肯定规则性的要求，你记不完的，这这个能理解，因为呃法条太多。但是对任何一个部门法来讲，基本原则可就那几条能明白吧，所以说呢，这个基本原则，并且最起码在咱们法硕的考试当中，它本身就是主观题的重重点考区嘛，就在那边是说你肯定得是足够熟悉的。看到一个部门法当中的基本原则，

那怎么办？起码民刑当中和宪法当中的基本原则，那你看到它以后的怎么办？能够迅速有一个反应就行了，比如看到说法无民营归地不为罪法，无民营地不处罚，那就最新法定呗。说当事人的民事法律地位一律平等，法律面前人人平等呗，中华人民共和国的一切权利属于人民，这人民主权嘛，国家尊重和保护人权，基本人权原则了。看到了没有，能够看到部门法以后呢？

迅速有个反应，结合你的部门法知识。这三看呢，不是说只能看一个同学们是三个标准，可以综合使用的，满足的条件，满足的标准越多，它是原则的概率就会相对越大。清楚了没？这样好，那么法律规则和法律原则，咱们就说完了，算是比较恶心的一个知识点了是吧？现在再往后走，第三个问题叫做法律概念啊，

法律概念。关于法律概念呢呃，这个就就主要是个背诵问题了，法律概念说白了就是我们经常说的啥呢法言法语。当然，它这儿有一个相对抽象的概念，对吧？华政是对各种各样的法律事实进行概括，抽象加工整理之后的权威性范畴。说白了就是法学法语，我们法律当中的专业术语用来表达特定的法律层面的意思，看到没有和法律相关的意思，或者法律领域的意思。那么，法律概念的核心功能有三个，

把这三个词儿划上，叫做认表改认识表达改进认识很简单了。通过对专业概念的学习，能够让我们认识和了解法律。表达通过对专业概念的使用，能够让我们更加精确的表达法律要求改进，通过对概念的提炼，概念的加工，能够让我们的法律体系更加圆满。这按照自己的意思来去把握，来去解释就行了，认表改，当然我估计他也不太可能让你去解释，因为这个呃主观题考虑的价值相对较弱，能明白吧，

认表改认识表达和改进，把它记住。那么，法律概念它到底包括呃，这个哪些东西呢？法律概念呢？它的分类很多，但是其中最重要的一个分类就是。围绕法律关系展开的分类，就是分别用来表达法律关系当中的不同的要素。能明白吧呃，法律关系是个什么关系？还记得吗？或者说你们学过民法的民法，我估计法理宪法你不一定学过，

但民法无尽怎么着你也该听过了。民事法律关系是啥意思？民事法律关系的主干民事法律关系本质上是什么？什么平等主体之间的的形成的人身和财产为内容的什么关系？权利义务关系法律关系是个权利义务关系吗？看到没有说，基本上你把民事法律关系理解了，基本上它的这个什么呀，它的概念你也就能够明确了，咱们举个例子嘛，是吧？比如说我把这个手机卖给你了。记住了没有？我把这个手机卖给你，在这个交易当中，

你会发现有几个？有几个要素啊，第一个我和你这叫啥？买方和卖方，这叫什么概念？主体的概念吗？表达法律关系的主体了，就是各种权利和义务的主体，第二个我和你之间交易的对象是什么？这个手机这个手机就是一个什么概念物，就是所谓的客体的概念了，法律关系的客体物或者动产呃清楚了没有，然后呢，第三个我和你之间为什么能够？我和你之间为什么能够形成一个买卖合同法律关系呢？

为啥呢？为啥呢？很简单，因为我和你之间签订合同了呀，签订合同说白了就是形成啥了。就是就是有了这个法律行为嘛，法律行为从属于另外一个更大的概念，叫啥叫法律事实，能不能明白法律事实，其实还有另外一个概念，什么概念？事实的概念导致法律事实呃，这导致法律关系产生变更和消灭的各种情况，这种情况被称之为法律事实，也就是两个东西了，

第一个法理学当中很简单，行为和事件。看到没以当时因为转移的叫行为，不以当时因为转移的叫事件，最后一个当我说我和你之间有一个买卖合同法律关系的时候，你告诉我这意味着啥？当我说我和你之间有一个买卖合同法律关系的时候，不就意味着我和你之间有了一个权利义务关系吗？看到了没有，我就有义务交货，你就有有义务付钱，我有权利收钱，那你有你有权利收货，看到了没有？这不就一个权利和义务吗？

权利和义务的存在表达了我和你之间有一个买卖合同法律关系，还有另外一个概念就是关系的概念，关系的概念听起来是最抽象的，那它其实最简单。因为法律关系本身就是个权利义务关系嘛，所以说呢，关系的概念往往通过各种权利，各种义务来表达，看到了没有各种义务来表达好了，所以说这四个部分同学们分别用来表达法律关系的主体，法律关系的客体，法律关系本身。和法律关系产生的原因，法律事实四大概念。听到没有主体的概念，

客体的概念，事实的概念和关系本身的概念，事实的概念对应的是行为和事件关系本身的概念，对应的主要就是各种权利，各种义务，看到什么什么权利，义务就是有关系嘛。比如说我说我对你享有债权，我对你有债权意味着啥？那不意味着我和你之间有个债权债务关系吗？记住了没有？是这样的说，我说你对我承担侵权赔偿责任，那不就有一个什么侵权赔偿法律关系吗？记住了没有侵权赔偿责任，

就是这个侵权赔偿的义务嘛。听到没有，还是在强调一个东西好了，所以说呢，四大概念主体客体关系事实，你把那个法律关系拆解出来以后，就包括这四个部分就能能够迅速的有个反应就行了，好吧？好，那这个法律的这个要素就说完了，规则原则和概念呃，当然我还强调一遍啊，法律概念能不能够单独适用啊？法律概念原则上是不能够单独适用的，能明白吧你，

比如说单纯的刑法当中讲到的法人这个概念，或者单位这个概念，它能不能够单独适用？不能，你肯定是要围绕法人或者单位犯罪的相关的法律规定来去适用的，能明白吧法律概念呃，它的呃，这个没法儿单独的适用。它是要搭配那个规则和原则来使用的啊，用来呃更加精确的表达规则和原则当中的各种专业要求或者专业的意思。好，所以说概念往往没法单独用啊，是这意思做题的过程当中来体会一下。