谢谢楼主了，支持一下。

不是很了解，
都是朋友帮着选的

李的题多我喜欢而且不用看书

李正元的高数还是不错的不过只看一次是远远不够的不管是谁的书

引用:

原帖由 20032157 于 2006-9-15 13:07 发表
　　如果两个人双剑合壁就好了，高数王和线代王．
　　说文灯的书难的人一定是基础不好，只要基础扎实文灯的书还是很有想象力的．
　　很多人青睐永乐还是因为看他的书就不用看课本了，用起来方便，但是往往是偷懒的方法，因人而异．
　　其实很少有人把指南和全书都做过，然后进行对比的，通常情况下还是以讹传讹． ...

嘿嘿，不好意思，我都做过（考过1次了）:L :L :L
总结如下：如果你看陈的书没深入的话，看的时候是懂了，做题的时候无从下手。。
               如果你看李的书，基本上还能应付一些题目。。
可以说，想拔高看陈，打基础看李。。:P :P

我也觉得是永乐简单.文灯的难。我两本基本全看过了。 永乐的趋向于在整个面上看数学，更多的体现了他经验的一面，知识的横向联系比较紧密。知识点之间更注重互相的穿插。说的好听点，他是比较负责的，强调基础知识，面面具到。比较有助于整体上思考问题。  至于文灯的，他更倾向于对知识点的纵向延伸，看起来不会很难，可仔细去分析他的思路，觉得想到吐血有些都未必想的到。更加强调的是技巧。
    仔细分析过真题你会发现。一个题其实都是有几个知识点（永乐注重这里），每个点都带有技巧（文灯注重这里）。只要你基础知识比较扎实，目标高分，文灯的比较合适。  基础差的在你落实好基础，永乐的复习指南比较合适。

可陈文灯的确实挺难的呀！

我现在也为这两本书的选择而糊涂ing

我觉得陈的书不错，而李的书感觉有点难，不够详细。本人比较笨

我现在还没买书，看了太多对他们的评价，都晕了。呵呵，再考虑的话买了都来不及做了