如果两个人双剑合壁就好了，高数王和线代王．
　　说文灯的书难的人一定是基础不好，只要基础扎实文灯的书还是很有想象力的．
　　很多人青睐永乐还是因为看他的书就不用看课本了，用起来方便，但是往往是偷懒的方法，因人而异．
　　其实很少有人把指南和全书都做过，然后进行对比的，通常情况下还是以讹传讹．
　　选书还是要相信自己的判断．不论哪本书，只要钻研，内容上相差无几，必定能取得满意的效果．

说得不错，我支持。

我一直用的陈的书，感觉思路比较简洁。
李的书没看过，不过看到过其中几道题，有的题李用的方法比较繁琐。

[ 本帖最后由 stonemonkeyfy 于 2006-9-15 17:11 编辑 ]

呵呵，看来我就是基础差的那类人了，总觉得看陈的书里故弄玄虚的东西太多，所以只是去书店时翻翻，估计看不懂是因为没有“数学思维”，现在补也来不及了。
二李的全书根本没看过。

难不难不重要,重要的是老陈的书里有很多不考的东西
人太猖狂了我想命题组也会不喜欢他的啊

其实原来他们是在一起的
还有概率的姚猛成
最后都单干了

姚猛成 干什么的出过什么书吗 没听说过 正愁不知道改看谁的那

为什么我既没觉得乐哥得书简单也没觉得灯哥得难？-_-
有点脱离大众得感觉啊

我2本，陈的只看高数
李的看线代，概率，呵呵:loveliness:

引用:

原帖由 helloboy123 于 2006-9-23 23:38 发表
我2本，陈的只看高数
李的看线代，概率，呵呵:loveliness:

和我完全一样！！！

真的吗，我觉得陈文灯的书错误较多，而且在辅导班上讲，这个人做人有问题。