额外变量与无关变量是一回事吗？考纲上有一考点“无关变量及其控制”。根据杨治良实验心理学一书的解释，无关变量是“对因变量不产生影响的实验条件”，既然对实验没有影响，那还要控制吗？又怎么控制呢？应该是“额外变量及其控制”，考纲胡说八道！
还有，关于实验的内外效度，杨一书和朱一书的说法存在诸多矛盾之处，如“霍桑效应和安慰剂效应”，杨一书把其归于影响内部效度的因素，而朱一书正好相反。但是这个问题还是考纲中的考点，万一考到该如何处理？
教育部真他妈的混蛋！不指定参考书，让我们信谁的好？！

其实很多问题就是仁者见仁  本身就分不清的!!你就综合着自己理解就行了!!!

参考孟庆茂的就行了,一目了然.

无关变量是与相关变量（额外变量）想对应的。我觉得无关变量也应该控制。一个实验要讲究严谨，除了一因变量不同外，其他变量应该保持一致，这当然也包含了无关变量。不知道我这样理解对不对。因为实心我才开始看，我是从理科实验的角度出发来说的。

最近在另外一个论坛讨论清楚了，是翻译问题。irrelevant variable 无关变量和extraneous  variable 额外变量，后者有人也翻译成无关变量（比如《现代英汉-汉英心理学词汇》张厚粲等主编），考纲无关变量应该指的extraneous  variable。

[ 本帖最后由 nightbaron 于 2006-8-25 01:50 编辑 ]

是一回事,我就这个问提文过去年考上的师哥

还是有区别的 额外属于相关变量中需要加以控制以更好的判定自变量与因变量之间关系