爱情是不是一个选择?[原创]
爱情这个东西，大多数是悲剧，至少在我身边接二连三上演的，绝大多数都是悲剧。
尤其是在爱情、或者是自以为是爱情的这个过程当中，那些被拒绝、被伤害的一方，往往悲恸、伤感、郁闷，总之很值得人同情的。而旁人往往会义愤填膺，对这些流泪的男人或女人报以莫大同情，同时对那些让他们流泪的女人或男人咬牙切齿的咒骂一番。
我从来是个很刻毒、冷血、理性的人，我总相信一些刻毒、冷血和理性的条条框框，比如“可怜之人必有可恨之处”。
俺也会觉得那些受伤的人很受伤，但是那种似乎是无休止的伤感和心底喷薄而出的诅咒，就是理所当然的么？
非也，非也。
如果你在商场挑选商品的时候，拿起来看了看，因此你就必须买下它，你是不是觉得很莫名其妙？
那么同理，是不是一个人开始了恋爱的过程，就一定要把这个过程走到婚姻，必须要走到生命终结的那一刻？很显然不是的。
其实，从一段爱情、一段婚姻开始的时候，就是在选择。
为什么一个妞会选择张三而不是李四？都是有理由的，只不过这个客观存在理由不一定能被准确的描述出来而已。如果要深入的探究这个问题，学哲学和心理学比较合适。那种所谓的“一见钟情”，抽象了看，其实只不过是潜意识里所渴望的某种中心特质，在目标身上吻合得很好而已；而大多数非“一见钟情”的，抽象了看，只不过是意识和潜意识里所认同和期许的主要特质，比如性格、知识、家庭、身高等条件，吻合得比较好而已。
在我看来，爱情或者婚姻的开始是一个选择过程，而爱情或者婚姻的过程里也无法排除继续选择的可能。
每一对恋人，每一对夫妻，都会不断的面临着各种各样的诱惑、机遇和考验，每一次都是一个大的或者小的选择。不巧得很，每个人都有思考、判断和选择的权利，这个权利是不应当被剥夺和阻挠的。换句话说，在我看来，恋爱乃至于婚姻中的任意一方，都有选择的权利，可以选择继续，也可以选择中途退出。这份选择的权利，并不因为某个男人是气管炎，他媳妇是母老虎管得紧就消失了。也不会因为某个女人嫁的男人特别小心眼儿并且手段凶残就消失了。
古往今来、前仆后继、我们知道的或者不知道的分崩离析的恋情，古往今来、前仆后继、我们知道的或者不知道的红杏出墙的婚姻，就是这份选择的权利无法抹杀的铁证。
当然，一方的退出，毫无疑问会给双方都带来变化和不适。
但是无论我们对当事人的选择高兴或者不高兴，我们都必须尊重这个选择权利。正如自虐这种行为一般不为我们所接受，但是如果别人要进行自虐，我们有没有权利去阻挠、去谴责他？又如同一个人如果格调低下不听肖邦不听老柴、连周杰伦都不听，硬是喜欢听“十八摸”之类的小调，我们可以拒绝他在影响到我们的范围内这么做，让他“思想有多远就滚多远”，但是我们能不能禁止他选择自己格调低下并强迫他高尚起来？
答案，至少我的答案是，不能。smiles210smiles
