上海青年报6月18日报道 经教育部批准，2007年全国将有17所高校首批试点进行研究生培养机制改革，其中上海试点的高校有三所，分别是复旦大学、上海交大和同济大学。明年起这三所院校的研究生招生将不再分公费和自费，但优秀研究生仍能享受到“全免”待遇，学校将通过奖助学金的方式资助他们的学费和生活费。
虽然采取了研究生试点收费，但从三校的研究生招生章程中可以看到，各所学校的奖助学金非常丰厚。复旦的博士生奖学金覆盖面为100%，硕士生奖学金覆盖面不低于90%，除此之外，所有研究生都可申请助学金。交大80%的硕士研究生在入学当年可以获得“全免”或“半免”的奖助学金，“全免”为免除每年9800元的全部学费，“半免”为免除每年4900元的半额学费，符合资助条件的硕士研究生还都能获得每月240元的基本助学金。
同济大学的招生简章中则明确：博士研究生每学年学费1.18万元，硕士研究生每学年学费1万元。其中全日制博士研究生全额资助学费。助学金资助采取导师责任制，每位博士研究生由导师资助的助学金上限不超过1.5万元/学年。硕士研究生则可获得不同等级的学业奖学金资助，对采用助研岗位资助的硕士研究生，导师需要资助每个岗位0.1万/学年，由学校配套0.3万/学年。导师可在此基础上追加资助，每位硕士研究生由导师资助的助学金上限不超过0.8万/学年。
据悉，实行这一收费改革的目的，是为了促进研究生培养水平提高，不追求数量，保证质量。收取研究生学费的收入其实是以奖学金形式全部返回学生，表现越优秀的学生所获取的奖学金越高，这能激发学校导师和优秀研究生的积极性。据介绍，同济实行导师责任制后，无论是博导还是硕导原则上每学年最多就只能招收4名全日制研究生。
高校纷纷表示研究生培养体制的改革更有利于中国教育长远发展，那么，此项改革在民众中的反应又如何呢？
一项“关于高校研究生培养体制改革”的调查显示，83.01%的人认为高校研究生实行奖学金抵学费改革后，攻读研究生会有经济困难，10.00%表示不会有困难，6.99%的人认为不好说。48.21%的人还会选择报考这些高校研究生，51.79%的人表示不愿意。
在调查问题中，比例悬殊最大的问题是，“你认为研究生收费会不会对贫富学生产生筛选作用？很多贫困学生会不会因此而失去深造的机会？”参与此问题投票人数达1447人，其中81.34%认为会对贫富学生产生筛选作用，只有13.13%的人认为不会。
而在参与调查的1406人当中，63.02%的人认为，和收费高校的相关政策如贷款、助学金等相比，以前的公费上学更适合研究生，20.55%的人认为不适合，同样比例的人选择本科毕业后继续攻读研究生，还有16.43%的人持观望态度。而38.69%的人会选择工作几年后再读研究生；26.53%的人放弃读研。
:em314 奖学金抵学费合理与否？关于研究生培养机制改革，你又有什么意见呢？欢迎发表你的看法~~~
[
本帖最后由 healinghandsmlz 于 2007-6-18 19:11 编辑 ]
