谈一下政治！
可能考上以后就比较少来5432了，所以再说一下我对英语政治的个人体会（不敢说是经验，因为很多人的英语政治都比我高好多，政治八十几，英语七十几，我一看那些分数我就佩服他们，我自问再准备两年也考不到那种分数）。政治向来不是为难人的科目，但我还是花了不少时间在这上面（我这个人不聪明，但主要原因是我心比较散，不能在短时间内集中全部精力读书，做不到一两个星期就拿下政治的地步。这也是我上大学的时候成绩不太好的原因。我本科是中山医的，我同班就有几个来自贫穷地区的同学，整天打游戏，上课就听一下，划一下重点，考试之前三两天搞几个通宵，成绩就80几了，而我读书的时间比他们多多了，结果老是60几70，郁闷死我了。所以我个人有种感觉，贫穷地区出来的男生通常都是IQ极高的，但这种人上了大学很多人又抵挡不住电脑游戏的诱惑，所以空有智商，考试还行，但没学到什么专业的东西。呵呵，说远了）我个人觉得政治可以分成两部分来应付：选择题和问答题。我12月份之前都在准备选择题，用的是领航的宝典，里面既有知识内容又有相关考点历年真题，我觉得比较好，当时看得很细，尽量背，但现在想来没必要，因为选择题打击面广，但考得不深入，所以应对的要点是用广谱，只要会选就行了，没必要背，一边看书，一边做相关练习（如领航的那本什么2000题不错，有真题，又有相关的解析，还有可能变换的形式，个人觉得领航搞政治还是有一套的，但大家不要对辅导班有化腐朽为神奇的幻想，只能起一个指明方向的作用，其实大部分工作还是要靠自己的），反复看，反复做，其实考研政治就这么些考点，题目换来换去，换汤不换药，做多了就行了。西综里的生理，病理也是这样。12月份之后我报了领航的那个冲刺班，准备问答题，好贵啊，两天好几百（具体忘了，总之交钱都交到我心痛，不过为了考研，豁出去了），感觉张俊芳不错，讲考点，不考的不讲，史春林的话呢，比较散，如果你选择题复习的不好的话，可能会听的很乱，但他说的的确是重要内容，而且在辅导班发的他那个讲义不错，什么六个一，六个二的，薄薄几页纸就总结了全部的考点，雷雨兼上两门课，内容多，所以我个人听完后虽然觉得他应该学术水平很高，也很敬业，一轮嘴下来，但我收获不大，个人感觉可能是他讲的经济和邓三这些相对比较新，不好抓重点，所以他就全面的讲，大家也就全面的听，到头来就懵了。不能怪他。换另外一个人去讲，也是这样子的。上完课以后，哲学，毛论我收获较大，主要是知道了重点。之后我就针对那些重点来背，问答题不像选择题，打个比喻，就像动作电位的Na通道一样，全或无，没考就没考，考到了你就必须深入的（相对于选择题）回答，但你又不可能全面的深入的去背，所以辅导班作用就出来了，它告诉你今年哪里是重点，然后你就用一个月的时间去专门应付那些重点就行了。我由于最后那个月在狂做西综，所以政治就照顾得少了，有几个重点没看到，加上今年政治选择题比往年难了（个人感觉），所以最后我政治考得不太好，只有67。
